美元面臨的危險比以往都大

參考消息網5月14日報道據德國《商報》網站5月12日報道，“美國政府的高額支出可能會產生破壞性的后果，”傳奇投資者沃倫·巴菲特上周末在伯克希爾－哈撒韋公司年度股東大會上說，“美國有很多東西可以提供，但這并不意味著我們可以無限制地印錢。”

巴菲特說，這是很瘋狂的。觀眾席上一片驚呼。他繼續說：“一旦人們對美元失去信心，很難想象你如何恢復。”這一天他看起來很疲憊。人們的驚訝變成了擔憂。

(資料圖片僅供參考)

三周前，心情顯然更好、甚至有些欣喜若狂的巴西總統盧拉走進金磚國家新開發銀行總部大廳，他說道：“每天晚上我都問自己，為什么所有國家都必須用美元進行貿易，為什么我們不能用我們自己的貨幣進行貿易？”

巴菲特和盧拉——兩個完全不同的人，兩種完全不同的使命。盧拉想把20世紀由美國主導的單極世界變成21世紀的多極世界。而巴菲特卻將他的財富歸功于由主導力量美國支持的世界秩序。

在這場爭奪未來世界秩序的斗爭中，一個至關重要的工具是美元。事實上，縱觀歷史，主要經濟大國的貨幣通常都會承擔儲備貨幣的職能。在大英帝國時期，儲備貨幣是英鎊。在20世紀，兩次世界大戰之后，美元取代了英鎊。但在21世紀，當崛起的世界大國中國正在挑戰美國的地位時，接下來將發生什么？

美國兩黨正就債務上限展開爭吵。無論爭吵結果如何，關于美國可能違約的爭論正在造成巨大損害。或許一種貨幣作為儲備貨幣最重要的先決條件，就是其背后國家的償付能力絕不能被懷疑。但對美元來說，這種危險現在是真實存在的。

這樣一來，美國的政治動蕩可能會推動這個超級大國的對手幾十年來都未能做到的事情。因為自1944年布雷頓森林會議正式使美元成為世界儲備貨幣以來，結束美元特權的嘗試就一直存在。

在全球范圍內，美元的反對者從未像今天這樣強大，建立包含幾種平行儲備貨幣的制度的嘗試從未像現在這樣充滿希望。

美國經濟學家努里爾·魯比尼說：“美元將失去作為儲備貨幣的重要性，而且中美之間的冷戰升級得越快，美元失去重要性就越快。”

事實上，美元懷疑論愈演愈烈主要有兩個原因：首先，美國存在龐大的國家債務和預算赤字。這意味著美國的經濟生存比以往任何時候都更加依賴外國資本。

再者，美國的制裁政策常常刺激他國建立一個新的、獨立于美元的世界經濟秩序。它們完全有辦法繞過美元體系，一些制裁受害者正展示如何在沒有美元的情況下生存。

以俄羅斯為例：盡管以美國為首的西方國家對俄羅斯實施了無數次制裁，其規模在歷史上是獨一無二的，但俄羅斯經濟并沒有像它們希望的那樣陷入癱瘓。這是因為俄羅斯現在16%的出口商品是以人民幣計價的，而在西方制裁之前，這個數字接近于零。

多年來，俄羅斯和伊朗主要以各自本國貨幣盧布和里亞爾結算雙邊貿易。新的數字支付技術和中央銀行數字貨幣可以使全球范圍內轉移資金變得更加容易。新的支付系統，如微信支付或支付寶，以及環球銀行間金融通信協會（SWIFT）的替代系統，將加速兩極全球貨幣和金融體系的出現。

關鍵詞：