資訊頻道
文章來自微信公眾號：記憶承載。歡迎前往關注閱讀全文。
很多讀者讓我聊美國的這次科技公司大裁員。
(資料圖片)
他們實際上是想問我，這和咱們一年前聊過的美國2023年有可能步入衰退之間的聯系。
我們先做個前情回顧，2021年底，就已經有大公司開始押注，美國可能在未來幾年步入衰退。
2022年初，美聯儲表達的還是一種拿嘴加息，就是說通脹自解，不會持續，大概是這種意思。
那時候我第一次聊這個話題，我當時和讀者說，這一輪通脹非常復雜，且非常深遠，如果和美國歷史上發生過的通脹比較，大概屬于TOP3級別的難題。
而且美國這次通脹的本質是供應鏈紊亂。印鈔是表象，隨后發生的俄烏戰爭，發生的能源供給問題也是表象。
深層次的原因是供應鏈體系紊亂，所以我說，加息很難解決通脹。這是2022年年初，我們最初的幾篇文章。
隨后美聯儲開始加息。
到了2022年年中，國內的一些自媒體也開始聊美國通脹問題，美國加息問題。其主要原因實際上是因為外部需求減少，我們的出口受阻，出口數據不好看了，大家關注到這些話題了。
只是那時候國內大部分自媒體還是把問題歸結于我們對疫情的管控，以及所謂什么越南崛起之類的熱點。
你可以看到，國內自媒體比國際市場晚半年都不止。
那么2022年中，我聊過一個話題，高盛和美聯儲之間打嘴仗，確切地說是高盛諷刺挖苦，類似《是，大臣》那種調調。
高盛的意思無非是說，加息解決不了供應鏈問題，真要指望通脹下去，除非經濟衰退，說白了就是美國人找不到工作了，自然也就沒有消費能力了，到時候想通脹也難。
這是一種諷刺，高盛表示人掛了，自然也就退燒了。
隨后幾家金融機構都披露了2021年年底某些大資金的持倉，很顯然，他們那時候就開始押寶美國經濟衰退。
你注意，這些金融機構是2022年年中披露的，可我是2022年年初就跟你們聊過了。
這個話題，國內的自媒體要到2022年年末才提及，也就是所謂美國2023年步入衰退的概率。
這件事，咱們是2022年年初聊的，早了一整年。
近期總有讀者讓我聊，我不想聊，因為一年前聊過了，現在全世界都知道的事情，我沒興趣再聊。
目前國際市場上預測美國2023年經濟衰退的風險大約是接近50%。
整體上就是這樣，我們做了一個前情回顧。
那么硅谷地區的科技公司，包括全美的科技公司，包括微軟這種大公司的大規模裁員，和美國可能面臨經濟衰退之間的關系，是否像高盛在大半年前開玩笑時說的那樣？
我認為不是這么一種簡單的聯系。
實話實說，美聯儲這一輪的操作相當超預期，如果和歷史比。
歷史上，70年代美國上一次這么復雜的通脹，美聯儲是加息加到兩位數才奏效。
但是這次美聯儲時機控制的很好，一上來就利率升與匯率升并行，給了市場一個充分的雙升預期。
在這個過程中，也就是利率匯率雙升的過程中，美企不一定能熬過去，這是去年我對這件事的評價。
但是很顯然，美聯儲比我想象的還要高明。
雙升的階段走完了之后，美國的匯率出現了階段性回調。
這個很重要，沒有這一步，美企恐怕會出事。
所以說，這個過程有點像什么？有點像手動擋的車高速過彎道。
先雙升，再單降，看樣子一個彎道過后，美聯儲至少已經把歐洲甩在了后面。
所以2022年年底的時候我聊過，我說美國2023年仍有可能遇到經濟衰退，可是恐怕墊子已經形成了。
就是說摔一跤是必然的，但是下面有肉墊子，這個肉墊子，可能是歐洲，當然，也有人說是日本。
比爛就這么點事兒，只要你不是最爛，問題就不是你的問題。
如果歐洲在2023年先步入衰退，就會替美國吸引大部分壓力。衰退也有很多種，巨大的，大的，中的，小的。
在2022年年初，市場還以為美國會遇到巨大的情形下，經過美聯儲一通騷操作，現在看樣子，規模是下降了，墊背是被推到前面了。
我曾經聊過，2021年之前聊過，我說中美之間的角逐，不是三天，而是三十年。
雖然我們注定勝出，但是這個過程一定是跌宕起伏的。
我曾經打比方，美國就像羅馬帝國衰亡史，但是你別忘了，能被叫羅馬的，都不是善茬。
羅馬的操作非常經典，你可以學到很多很多。
他要過他的關，咱也要過咱的關。
美國踩著歐洲溜香蕉皮的這段時間里，外部消費肯定是不振的。世界消費看美國，美國消費看硅谷，如果硅谷都沒錢，那就是地主家的地主也沒有余糧。
所以我這些天的話題一直聚焦在消費上，我們需要千方百計的拉動消費，這就是最重要的事情，沒有之一。文章來自微信公眾號：記憶承載。歡迎前往關注閱讀全文。
關鍵詞：
版權與免責聲明：
1 本網注明“來源：×××”（非商業周刊網）的作品，均轉載自其它媒體，轉載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責，本網不承擔此類稿件侵權行為的連帶責任。
2 在本網的新聞頁面或BBS上進行跟帖或發表言論者，文責自負。
3 相關信息并未經過本網站證實，不對您構成任何投資建議，據此操作，風險自擔。
4 如涉及作品內容、版權等其它問題，請在30日內同本網聯系。
