國內
(資料圖片僅供參考)
不久前，日本政府宣布今年春夏期間將福島第一核電站核污染水排入大海。不少韓國記者詢及中方在這一問題上的立場和掌握的情況，中國駐韓國使館發言人特就此答記者問：
一、中方對日本宣布將福島核污染水排海持何立場？
福島核污染水排海具有跨國界影響，關乎全球海洋環境和公眾健康。福島核污染水處置應慎之又慎，絕不是日方一家私事，向海洋排放核事故污染水更是沒有先例。日方在沒有同其他利益攸關方充分協商的情況下單方面選擇了排海方案，是將風險轉嫁給全人類以及其他國家的自私行為，我們對此堅決反對。日方應從客觀和科學角度出發，以安全且符合國際法義務、國際安全標準和國際良好實踐的方式處理核污染水，包括充分研究論證排海以外的其他處置方案。在所有利益相關方和相關國際機構能夠確認排海方案安全之前，日方不應啟動向海洋排放核污染水。
二、日本福島核污染水排海會造成哪些危害？
福島核事故產生的核污染水高達130多萬噸，每天還新產生約100噸，預計向海洋排放時間將長達30年之久。這些核污染水含有放射性核素，初步估算有60多種，包括氚、碳-14等，其中氚的半衰期約13年，碳-14的半衰期則超過5000年。很多核素尚無有效的處理技術，部分核素可能隨洋流擴散并形成生物富集效應，給海洋環境和人體健康造成不可預測的危害。從目前日方公布的方案看，其多核素處理系統運行具有不穩定性，核污染水排放控制的有效性存疑，海洋環境監測方案不夠系統全面。強行將核污染水排海可能導致無法逆轉的環境災難。德國機構研究表明，自日本福島核污染水排海之日起，57天內放射性物質將擴散至太平洋大半區域，10年后蔓延至全球海域。
三、除了排海，還有其他方案嗎？
據了解，日方曾提出五種處置方案，分別是對地層注入、海洋排放、蒸汽排放、氫氣排放和地下掩埋。但日方未充分研究論證排海以外的其他處置方案，而以土地不足等為借口，不再新建儲罐，決定將核污染水向海洋一排了之。過去兩年來，中方一直建議日方充分研究排海以外的其他處置方案，但日方并未這么做。很多日媒報道稱選擇排海很大程度上是因為考慮到經濟成本。日方不顧核污染水排海給海洋環境和人體健康造成的嚴重危害，強行推進有關計劃，這完全將風險轉嫁給全人類以及其他國家的自私行為。
四、中方在該問題上采取了哪些措施，下步將怎么做？
中方一直基于科學精神，出于對本國民眾健康負責、對全球海洋環境和國際公共利益負責的態度，向日方表達關切。2022年5月，中、俄專業部門向日方提交了聯合技術問題單，并在國際原子能機構散發。去年11月，中、俄針對日方所作答復，再次在機構散發了新的聯合技術問題單，但日方迄未答復，沒有嚴肅回應和解決包括中方在內的國際社會關切。
中方將繼續督促日方必須重視國際社會關切，認真履行自身國際義務，同包括周邊鄰國在內的利益攸關方和有關國際機構充分協商，以科學、公開、透明、安全的方式處置核污染水，并接受嚴格國際監督，切實保護海洋環境和各國民眾健康權益。
關鍵詞：
版權與免責聲明：
1 本網注明“來源：×××”（非商業周刊網）的作品，均轉載自其它媒體，轉載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責，本網不承擔此類稿件侵權行為的連帶責任。
2 在本網的新聞頁面或BBS上進行跟帖或發表言論者，文責自負。
3 相關信息并未經過本網站證實，不對您構成任何投資建議，據此操作，風險自擔。
4 如涉及作品內容、版權等其它問題，請在30日內同本網聯系。
