資訊頻道
不可否認的，現在整個樓市在全國形成了價格分化。除了極少個別城市房價有所異動，大部分城市房價仍然萎靡。即使在同一城市，售樓價也在寬幅震蕩，不同地段房產銷售形勢冰火兩重天。
尤其是在房企急于回收資金的壓力下，降價促銷仍然是解決問題的最佳方案。但是各地主管部門，也就是各地住建局確實看法不一，做法更是不同，這給民眾和房企都造成了困擾。最近有兩單導向型完全相反的表態，更是讓民眾大呼“看不懂”。
蘇州號稱是上海的后花園，經濟也發達，環境也優美，也屬于房企開發的黃金地帶。在5月5日，蘇州住建局下發處罰通知，公開處罰蘇州萬科常青藤尚濱花園、夢之悅花園的房企，指責他們擅自大幅度降價銷售，擾亂了房地產市場正常秩序。處罰措施是暫時關閉網簽，待整改結束后予以開通。也就是不容許賣了。
(資料圖片僅供參考)
那么他們降價了多少呢？為何要降價呢？原來此次賣的是項目3期的最后一批，地理位置也不太理想，房地產商要著急回籠資金，別忘了項目決算了，在銀行的還有一大筆監管資金也能拿到，所以采取一房一價的方式，相當于原來房產中心備案價的75折到8折之間，也就是清倉大甩賣了。
那么與此鮮明對比的，那就是剛剛被推上熱搜的惠州大亞灣的一個項目。大亞灣號稱為深圳的后花園，靠海環境優美，一向是房企開發的熱門地區，樓盤眾多，競爭也很激烈。尤其過去房價漲上去之后，一些房企項目在房產中心的備案價非常高。那么出個啥事呢？
大亞灣區澳頭安順四路7號的海倫堡·臻悅府項目，在之前當地房產中心的房屋備案均價為14741元/平方米，但是在五一之后大幅降價促銷，業務員介紹位置好的單價每平方米7200元，位置不好的單價每平方米6800元，相當于備案價格前的50%，這還不同于蘇州的一房一價，而是明碼標價寫上去的。
后來，項目工作人員解釋，在這次降價促銷之前，他們也去房產中心下調了備案價，從14741元降到了現在的9000-10000元/平方米，備案價就下調了近40%。即使如項目人員所稱調整過，那么現在的價格促銷力度很大，相當于備案價的70%。
那么當地住建局如何表態呢？“房企降價屬于市場行為，我們規定是不能夠高于備案價。如果企業手續齊全、沒有其他問題，可以正常網簽。”那么對于網簽備案價格，到底應當如何理解？只要不高于此價格，向下調整價格幅度無論多少，都可以被認定是市場行為嗎？
明確下，此次惠州住建局對此表示認可，不認為房企的行為是屬于違規操作。現在各個地方房管局對于樓市的管控措施，政策理解差別這么大嗎？難道這也屬于一種“因城施策”嗎？這真的需要更高權威的部門出來解釋下，備案價格到底是如何發揮作用的？上下浮動多少視為正常市場行為？
對比蘇州房管局和惠州房管局的不同看法，再衍生思考和推斷，是不是當初對于樓盤的備案價格的制定，也不是那么科學和公允？惠州房管局方面備案價格太高了，蘇州這邊備案價格剛剛好？導致這兩地住建部門理解差異這么大？
不過在目前樓市價格全面分化的時候，更希望各地住建局，可以靈活解釋政策，不要過多的干預市場經濟的自然規律，讓子彈多飛一會吧？
關鍵詞：
版權與免責聲明：
1 本網注明“來源：×××”（非商業周刊網）的作品，均轉載自其它媒體，轉載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責，本網不承擔此類稿件侵權行為的連帶責任。
2 在本網的新聞頁面或BBS上進行跟帖或發表言論者，文責自負。
3 相關信息并未經過本網站證實，不對您構成任何投資建議，據此操作，風險自擔。
4 如涉及作品內容、版權等其它問題，請在30日內同本網聯系。
