猴痘可怕嗎？最新全球數據來了

一位媽媽說：看到北京有23例猴痘，我快被嚇死了，還能帶著娃旅游住酒店嗎？

我回復：幾乎都是通過男男性活動傳染的，您符合條件嗎？

我們來看一下猴痘最全面的數據，最近發表在《柳葉刀 全球衛生》上。

(資料圖片僅供參考)

這篇論文分析了世衛組織“全球猴痘監督系統”從2022年1月1日到2023年1月29日共13個月中統計的全世界猴痘數據。

有細心的朋友可能要問了，數據統計到今年一月底，會不會后來有很多新增病例被漏掉了？

并沒有。請看世衛網站上最新的全球猴痘數據，猴痘的病例高峰在2022年8月，后來就一路下滑，今年病例已經很少了，所以世衛的統計抓住了這次猴痘爆發的大頭。

大家知道世界上得過新冠的人可能接近百分百了，那得猴痘的人數占多大比例呢？

監測中全球共發現了82807例猴痘。所以不是百分之一，不是千分之一，也不是萬分之一，而是每十萬人中才有一例猴痘。讓咱們默默地記住這個比例。

這里要簡單介紹一下猴痘的三段歷史：

1，2017年以前，猴痘是鄉下的病毒，在非洲中部和西部，由動物傳給人。

2，2017-2021年，西非的猴痘病毒出現了“人傳人”的現象，主要通過接觸病變而傳播。

3，2022年開始，猴痘進城了，從英國開始，向歐美和全世界傳播。

為什么要說歷史呢？因為世衛收集的猴痘病例中大部分是“城市型”新病毒（科學上叫Clad IIb），病情比以前的猴痘病例更輕些，全身皮疹更少見些。但統計中也包括了一部分原來的“非洲鄉下型”病毒（科學上叫Clad I）。

這些猴痘病例中約96.4%是男性，中位年齡34歲。

進一步看，在有數據的人群中，86.9%是男男性關系。而且猴痘是接觸傳播，多個性伴侶等高風險的性活動才容易傳播猴痘，所以感情專一的基友們根本不用擔心。

而且在提供了HIV數據的人群中，約41%的猴痘病人是HIV陽性，免疫低下的病人更容易被感染。

總結一下，絕大多數（96.4%）的猴痘病人是男性，主要通過高危男男性活動傳播，免疫低下者更容易被感染。

這近8.3萬病人中，還有一小部分（903例，1%）是18歲以下的兒童。猴痘病人家里的孩子容易通過密切接觸被感染。約41%的兒童在非洲。在中非和剛果，病人的中位年齡是14歲，男孩子和女孩子幾乎對半分。在蘇丹人的國際難民營爆發的也多為幼兒。這些都是“鄉下型”的猴痘病毒。

臨床表現上，最常見的癥狀是任何皮疹83%，發燒60%，皮膚粘膜病變52%，生殖器部位皮疹46%，頭疼33%。

這些病人中有89人死亡（粗病死率千分之一）。在有數據的人中，92%是免疫低下者，估計是艾滋病病人之類。

另外，根據世衛截止于6月中的統計，非洲的猴痘病例占全球的2%，但死亡占14%，因此非洲死亡人數更多。

有朋友表示看到一篇微博之后對猴痘非常擔心。我一看，那篇點贊2.8萬、轉發1.9萬，但作者是一位認證的“情感博主”。

- 情感博主認為中國出現猴痘是因為”新冠擊垮免疫系統”。

可不可以不要什么事都扯到新冠上啊？“新冠擊垮免疫系統”沒有證據。

- 情感博主宣傳“飛沫”都會傳播猴痘。

根據世衛組織，和猴痘病人“呼吸時彼此靠得很近”才有可能通過飛沫傳染。按目前在北京的比例是每百萬人口才有一個猴痘病例，茫茫人海，你遇得到嗎？還要和他如此近距離地體會彼此的呼吸，可能性大嗎？

- 情感博主宣傳“好了以后會毀容”。

對110名猴痘病人的研究發現87%的人皮疹愈合后看不出有疤，13%的人看得出有斑痕，但這是指的全身而言。臉和脖子加在一起占全身9%的皮膚，具體到臉部有斑痕的人應該只有1%左右。

況且，臉上有斑痕不等于“毀容”啊，這是一名演員顯示他臉上的斑痕，這能算毀容嗎？

- 情感博主說猴痘“很容易從男男群體擴大到全社會人群”。

去年國外也有一些人鼓吹這種恐慌，事實證明他們錯了，請再次端詳圖一猴痘數目的下降。而且中國新冠、猴痘的高峰都比國外晚一波，今后怎么發展可以參考一下。

- 情感博主說需要“全民打疫苗”。

普通人得猴痘的危險性如此之低，專業醫學組織從CDC到WHO都不推薦全民打疫苗。

有意思的是，有些國家的猴痘病例其實在給高危人群開打疫苗之前就開始下降了，可能是其他因素導致的，比如感染誘導的免疫力、或高危人群行為改變導致的。

那位朋友說：熱門上刷到這篇，也沒注意看他的認證，看他打那么多字貼那么多圖差點就他字多信他了

微博為什么把這種錯誤百出的文章放到熱搜呢？

說過很多次，信息來源很重要。世衛組織網站對猴痘有詳細的中文科普，建議大家去靠譜信源獲取知識。

總之，從全球猴痘的統計數據來看，普通人真沒必要太擔心猴痘。

關鍵詞：