英特爾“實測”Sapphire Rapids 和EPYC Genoa CPU跑分

IT之家 6 月 13 日消息，英特爾官方在 AMD 召開發布會前一天，發布新聞稿，分享了旗下 Sapphire Rapids Xeon CPU 和 AMD EPYC Genoa 的“實測”跑分對比。

【資料圖】

在信息圖中，英特爾對比了 32 核心的 Sapphire Rapids Xeon 芯片與 32 核 AMD EPYC Genoa 芯片，并根據 AI 場景應用、工作負載和 TCO 成本等方面進行了對比。IT之家根據媒體報道，匯總如下：

AI 智能基準

英特爾表示，根據 AI 基準跑分，英特爾至強 8462Y（Sapphire Rapids）CPU 的性能是 AMD EPYC 9354（Genoa）的 7.11 倍。

英特爾表示 Sapphire Rapids 不僅在整體性能方面領先，而且每瓦性能指標方面也處于領先地位。

工作負載：

在 SPECint 到 MySQL Casandra，以及 Microsoft SQL、GROMACS、LAMMPS、NAMD 和 Monte Carlo 等工作負載場景中，英特爾至強處理器的性能是 AMD EPYC 的 2.52 倍；每瓦性能是 2.51 倍。

TCO 成本

英特爾分享說，獲得基于其 Sapphire Rapids 系列的 Intel Xeon CPU 可以在數據庫（PostGreSQL）中節省高達 8% 成本；在數據庫（Microsoft SQL 2022+ QAT Backup）中節省 35%；在 HPC（BlackScholes）中節省 38%；在 AI（DLRM）中節省 61%；在 AI 自然語言（BertLarge）中節省高達 79%。

至強 Max 9480 CPU

英特爾還推出了其旗艦產品至強 Max 9480 CPU，該 CPU 配備了封裝上的 HBM 內存和多達 56 個內核，與 AMD 最快的 EPYC 9654 96 核 CPU 進行了對比。

在純 HPC 工作負載對比中，Xeon Max 芯片性能是 Genoa 的 2 倍。

關鍵詞：