「法眼觀察」既要處罰“代罵者”，也不能放過“雇罵者”

(資料圖片)

近日，湖南省長沙市公安機關依法行政拘留了一名為他人提供“代罵”服務、網暴他人的違法人員李某東。他在網絡平臺發布“代罵”廣告，以100元一單的價格幫助客戶在指定社交平臺上對不特定人進行網絡言語辱罵，非法獲利近萬元（據8月21日“湖南網警巡查執法”微信公眾號）。

當下，“代經濟”快速發展。“代買奶茶”“代駕司機”“代跑腿”等“代經濟”能夠幫助人們節省時間，提高生活質量，也促進了相應就業。而針對一些人羞于表達、怕惹上麻煩等情況，以“嘴替”為目的的“代經濟”應運而生，代發短信、代打電話等不斷野蠻生長，現在甚至衍生出了“代罵”這樣的灰黑產業。

據報道，李某東根據購買“代罵”服務的人自身需求，去指定賬號下留言或私信，對他人進行人身攻擊，采用粗鄙、惡心的話語侮辱他人。即使被對方拉黑或平臺封號，他也會立即換個賬號“卷土重來”。這種以語言文字傷害他人尊嚴與權益從中獲利的行為，不僅滋生網絡暴力、擾亂網絡秩序、破壞網絡生態，更致使網絡空間戾氣橫行，嚴重影響社會公眾安全感。

顯然，“代罵”行為踩踏了法律紅線，同時，藏在“代罵者”后面的“雇罵者”也應承擔相應法律責任。根據民法典相關規定，“代罵”行為人如果構成民事侵權，“代罵服務”的購買者則構成共同侵權；嚴重的“代罵”侮辱行為還可能涉嫌侮辱罪、誹謗罪，要承擔刑事責任，而“雇罵者”屬于共犯，應一并追究其刑事責任。

由此可見，不通過合理途徑解決問題，為了宣泄心中一時的不滿而找人“代罵”，雖然解了氣，但其實是在違法犯罪的邊緣試探。無論是“雇罵者”還是“代罵者”，都為自己埋下了禍根。如何讓“代罵者”不再囂張，讓背后的“雇罵者”付出相應的代價？需要有關部門加大打擊力度，不但要懲處相關行為人，還要深挖“代罵”背后的“產業鏈”。

嚴懲網絡暴力，執法司法機關已經釋放出顯著信號。今年6月，最高人民法院、最高人民檢察院、公安部起草了《關于依法懲治網絡暴力違法犯罪的指導意見（征求意見稿）》，將依法懲治網絡誹謗、網絡侮辱、侵犯公民個人信息、線下滋擾、借網絡暴力事件實施的惡意營銷炒作等行為，并且重點打擊惡意發起者、組織者、推波助瀾者以及屢教不改者。平臺是“代罵”服務滋生網絡暴力行為的土壤，不久前，國家互聯網信息辦公室起草了《網絡暴力信息治理規定（征求意見稿）》，對平臺持續“施壓”，聚焦網暴的源頭治理和過程治理。網絡暴力涉嫌違法乃至犯罪，相關法律已有明確規定，上述法律文件的制定，旨在進一步壓實監管、治理責任。由此可見，打擊力度和治理深度到不到位，是網暴現象能否得到有效遏制的關鍵。

誠然，公安機關對李某東的處罰體現了必要的懲治力度，但同時也要看到，沒有交易就沒有市場，追根溯源，“雇罵者”實為“代罵”行為產生的根源。要根除“代罵”現象，懲治不能止于“代罵者”，“雇罵者”也應為自己的行為付出應有的代價。為此，期待相關部門繼續加大懲治力度，揪出躲在“代罵者”后面的“雇罵者”，讓此類事件的發生真正得到遏制，從而塑造網絡文明新生態。

（來源：檢察日報·法治新聞版 作者：樊悅池）

關鍵詞：