為何中國(guó)多11億人卻消費(fèi)能力遠(yuǎn)不及美國(guó)？

朋友們，您點(diǎn)擊閱讀我的文章，就是對(duì)我最大的支持！如果可以，閱讀此文前，誠(chéng)邀您點(diǎn)擊一下“關(guān)注”，方便系統(tǒng)以后更加精準(zhǔn)地為您推送文章。

(資料圖片僅供參考)

中國(guó)人口比美國(guó)多了大約11億人，這樣龐大的人口差距之下為何我們的消費(fèi)能力卻沒(méi)有強(qiáng)于美國(guó)呢？這樣的疑問(wèn)在今年“水落石出”了。

要想知道消費(fèi)能力的強(qiáng)弱就必須先了解它的有關(guān)影響因素。比如說(shuō)收入水平，消費(fèi)習(xí)慣，物質(zhì)基礎(chǔ)，消費(fèi)觀念等等。以下我們將按照影響因素來(lái)分析為何兩國(guó)呈現(xiàn)差距。

首先就收入水平這一項(xiàng)其實(shí)很好理解。畢竟想花錢(qián)手里也得有錢(qián)花才行嘛。從美國(guó)相關(guān)部門(mén)披露的信息來(lái)看，美國(guó)的人均生產(chǎn)力水平一度達(dá)到了6.93萬(wàn)美元，若是按照現(xiàn)行的即期匯率進(jìn)行換算這已經(jīng)相當(dāng)于年薪近40萬(wàn)元的水平了。因此這是美國(guó)人消費(fèi)水平高的一個(gè)重要原因

但是美國(guó)作為一個(gè)發(fā)達(dá)國(guó)家，他們的經(jīng)濟(jì)水平本來(lái)就已經(jīng)很高了再加之美元的“霸權(quán)”地位他們能夠達(dá)到這樣的收入水平也并不讓人感到驚訝。而我國(guó)的人均GDP是8.5萬(wàn)元左右，在這樣的人均收入水平差距下，消費(fèi)能力的差距自然而然就會(huì)存在。

但是值得一提的是，我國(guó)作為發(fā)展中國(guó)家人均GDP即便以美元來(lái)衡量也已經(jīng)達(dá)到了過(guò)萬(wàn)的水平，再加之我國(guó)龐大的人口基數(shù)可見(jiàn)我國(guó)經(jīng)濟(jì)體量是非常龐大的，因此就經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量而言我國(guó)并不次于美國(guó)。

再者我們也可以從物質(zhì)基礎(chǔ)這個(gè)角度來(lái)考慮消費(fèi)能力的差距。需要說(shuō)明的是這里的物質(zhì)基礎(chǔ)我們僅就個(gè)人的角度加以探討，眾所周知美國(guó)人往往沒(méi)有什么財(cái)產(chǎn)或者說(shuō)是固定資產(chǎn)，相比于購(gòu)買(mǎi)房屋這樣的商品他們更加愿意把錢(qián)投入到一些奢侈品中。

而我國(guó)則與之不同，我們的生活自古就需要一定固定資產(chǎn)作為保障。而這更像是生活的“壓艙石”一樣，我們更喜歡在有了一定的物質(zhì)基礎(chǔ)之后才會(huì)去消費(fèi)，這樣就能更好的抵御一些未知的風(fēng)險(xiǎn)。因此就消費(fèi)能力而言我們的“時(shí)間”可能會(huì)滯后一些。

這前些年去美國(guó)“掃蕩”黃金的中國(guó)大媽們或許能夠算得上一個(gè)比較好的例子。這些阿姨基本上經(jīng)過(guò)了年輕時(shí)候的奮斗已經(jīng)積攢了很多的財(cái)富，物質(zhì)基礎(chǔ)很豐厚的她們消費(fèi)能力便立刻提上來(lái)了。

再說(shuō)說(shuō)關(guān)于消費(fèi)觀念的問(wèn)題。這一點(diǎn)實(shí)際上已經(jīng)算的上一個(gè)老生常談的話題了，因?yàn)閮蓢?guó)民眾的消費(fèi)觀念確實(shí)是差距巨大的。就美國(guó)而言，他們的消費(fèi)觀念更為“激進(jìn)”，有錢(qián)要花光，沒(méi)錢(qián)就算借錢(qián)也要花！他們更加奉行的是享樂(lè)主義一樣的消費(fèi)觀念，喜歡就買(mǎi)至于生活先放到一邊去。

而我國(guó)民眾則呈現(xiàn)出截然相反的消費(fèi)觀念。那就是有錢(qián)也要省著點(diǎn)花，沒(méi)錢(qián)就不要亂花！這樣懂得消費(fèi)觀念和我國(guó)勤儉節(jié)約的傳統(tǒng)有很大關(guān)系，我們更加具備居安思危的憂(yōu)患意識(shí)。同時(shí)我們的家庭觀念也要求我們要勤儉持家，“成由勤儉敗由奢”這個(gè)觀念早已深入人心。

在這樣的對(duì)比之下，兩國(guó)呈現(xiàn)出了消費(fèi)能力的差距完全不足為奇。用很多網(wǎng)友的觀點(diǎn)來(lái)說(shuō)那就是我們更加看重儲(chǔ)蓄，而美國(guó)則更加偏愛(ài)去花費(fèi)。但是雖然這樣一來(lái)他們的確有著更強(qiáng)的消費(fèi)能力，但是同樣也會(huì)存在著更大的風(fēng)險(xiǎn)。

而隨著當(dāng)年“口罩”的原因，也讓他們的消費(fèi)能力徹底露餡了。在那個(gè)期間的時(shí)候由于美國(guó)經(jīng)濟(jì)重創(chuàng)大量的美國(guó)人不得不面臨失業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)，而美國(guó)人失去的工作之后那就真的是身無(wú)分文了，沒(méi)有儲(chǔ)蓄的他們甚至只能依靠救濟(jì)渡人，那時(shí)候大部分人的消費(fèi)能力幾乎直接歸零了。

而反觀我國(guó)則完全不同，正是因?yàn)橛袃?chǔ)蓄的習(xí)慣我們的民眾才能夠在當(dāng)時(shí)也維持一定的消費(fèi)能力，大部分家庭正常的生活開(kāi)銷(xiāo)還是能夠維持的。由此可見(jiàn)其實(shí)通過(guò)消費(fèi)能力這一項(xiàng)很難看出所謂的優(yōu)劣之分，在不同的時(shí)期不同的觀念習(xí)慣其實(shí)是各有利弊的。

但是，在不可預(yù)測(cè)的風(fēng)險(xiǎn)面前我們的消費(fèi)能力的確更加體現(xiàn)出了持久穩(wěn)定的特點(diǎn)，而美國(guó)則很難維持其高消費(fèi)的特點(diǎn)。這實(shí)際上也是社會(huì)的一種隱患，體現(xiàn)了一個(gè)社會(huì)抵御風(fēng)險(xiǎn)的能力強(qiáng)弱。

如今，隨著我國(guó)的綜合國(guó)力不斷提高我國(guó)的人均的收入水平也在逐年提高的過(guò)程當(dāng)中。而且隨著電子支付的日益普及，消費(fèi)觀念實(shí)際上也處在轉(zhuǎn)型的進(jìn)程中很多人也開(kāi)始選擇了“超前消費(fèi)”。這樣的變化將會(huì)給中國(guó)民眾的消費(fèi)能力帶來(lái)很大的改變。

相信在不遠(yuǎn)的將來(lái)，拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)三駕馬車(chē)之一的消費(fèi)也會(huì)很快得到提升，而我國(guó)如今也已經(jīng)在這方面開(kāi)始發(fā)力，屆時(shí)中國(guó)整體的經(jīng)濟(jì)實(shí)力必然會(huì)再一次迎來(lái)飛躍！

關(guān)鍵詞：