當前快看：外墻的面積也算建筑面積，公攤又增加了？得房率會更加小嗎？

購房者的心態真的要炸了！這是不是割韭菜上癮了？飽受爭議的公攤竟然還要再往上加？現在連外墻面積也要算公攤了？網友紛紛表示，這是覺得現在樓市還不夠蕭條再往上潑盆冷水吧！這到底是怎么回事？

3月1日，住建部頒發的最新《民用建筑通用規范》因為一條建筑面積要算外飾面把大家炸蒙了！這是要加公攤的意思嗎？大家先別激動看看官方是怎么解釋的！

(資料圖片僅供參考)

一、公攤面積又要增加了？

近日，關于“公攤面積”的話題可以說是火的不要不要的。要知道一直以來公攤都是購房者心中不可觸摸的痛。攢了一輩子的錢，好不容想改善一下換個100平的大房子，但誰成想到手實得面積才60多平。跟以前自己住的老破小幾乎沒啥區別。

不過還是有區別的，你的取暖費和物業費都要按100平繳費。在這上可以讓你完完全全體會到你是買了大房子的。本來吧，這已經讓購房者遍體鱗傷了，紛紛建議取消公攤面積。但是誰成想，公攤面積非但沒取消，還有可能要增加，聽到這消息老百姓不炸鍋才怪呢。

但是，其實吧，這里面有兩個概念差異。首先根據住建部發布的新規，確實重新定義了自然層建筑面積，刪除了舊規中對于外墻面積不計入建筑面積的說法。

但是，網友單憑這就說是在增加公攤面積，降低得房率是不準確的。因為這個新規是對建筑設計和工程標準的規定，而我們買房的面積其實是按測繪報告上的數據來計算的。也就是說兩者不是一個意思。

那么，我們是不是就可以放心了呢？其實也不是，雖然暫時來看新的測繪規范還沒出臺，還是按照以前標準執行。但是誰知道未來會如何變化呢？畢竟建筑規范有可能成為測繪規范修改時的重要參考文獻。

二、公攤面積到底包含什么？

雖然大家對公攤面積都不陌生，知道自己為公攤面積花了不少錢。但是這個公攤面積到底都包括什么呢？自己付的這些錢到底是做什么用的？

公攤面積包含的可還真不少，有我們樓棟里面的走廊、門廳、管道井、電梯井、配電室等等這些基礎設施。也有分隔墻，就是那堵分開室內和公攤的墻。還有物業、警衛他們的值班室等等。

可以說整棟建筑，原先除了外立面的那堵墻和鄰居家，但凡你能看到的東西，其實你都是要付錢的。

網上有個很形象的比喻，大家買房就如買顆雞蛋，看上去其實挺大，也是按整顆蛋的價錢買的，但是你實際得到的其實只有里面的蛋黃。其余的都是公攤。

也正是因為公攤面積如此不合理，因此近年來關于取消公攤的呼聲那可以說是絡繹不絕。那么，公攤到底會不會被取消呢？

三、公攤能夠被取消嗎？

這個問題答案其實很明確，當然可以取消。要知道，90年代以前，我國大陸可沒有“公攤”這一說。后來還是跟香港學的，才在房產開發中使用了公攤這一概念。但是香港早在10年前就取消了公攤，賣方的時候賣的就是實際面積。但是誰知道，中國房地產企業學就只學了一半，光看到人家公攤面積能賣錢了，沒看到人家取消公攤面積，違者罰款坐牢。

不過，隨著國內取消公攤面積這一呼聲越來越高。取消公攤已經成了大勢所趨。只不過除了內蒙古之外，現在各省市還都在瞇著，不知道他們是覺得能拖一天是一天，還是想先看看內蒙這第一槍的效果到底如何。

要說各省市快跟人家內蒙學學，該落實趕緊落實。別說沒有什么成功經驗可以借鑒，香港那10年經驗足夠讓你閉坑了。

總結

有人說羊毛出在羊身，公攤面積取消了房價提高了，大家花的錢也是一樣的。但是真的是一樣嗎？你現在交物業費和采暖費可不是按實際面積交的。算一下，100平的房子，公攤30%，物業費3元/平，采暖費26元/平，我們一年就要多花出去1860元。這1860元我們吃頓好的、買點衣服它不香嗎？

那么，你家的公攤面積有多少？你覺得公攤面積什么時間才能真正被取消？現在公攤面積不取消的主要原因是什么呢?歡迎大家在評論區留言討論，我們下期再見！

關鍵詞：