當前快訊:繼“取消生育限制”后，又來了“房貸可還至80歲”，他們急了！

為什么鼓勵生育，放開生育限制卻不想辦法解決就業壓力，降低養育成本？為什么寧愿延長房貸還款年齡，卻不愿意降房價？為什么為民請命，深談年輕人不易的專家上不了熱搜，而那些每天不是倡導買房，就是倡導生孩子的專家頻頻上熱搜？

真相就是，他們說得和普通人說的并不是一個問題，普通人說的是生活，而他們說的是生意！

35歲失業，裁員危機，房貸斷供，性別歧視是職場人最真實的生活感受，他們如同互聯網浪潮里游泳者，剛剛下水游了兩圈，還沒來得及提高游泳本領的時候，就已經被年齡的浪花拍回到了沙灘上，取代他們的是更年輕的勞動者，周而復始，35歲便成了時尚互聯網的摒棄對象，美其名曰年輕化、創造力，實際不過是勞動力壓榨罷了！

(資料圖)

看看股市、基金收益，門店倒閉數量，法拍房數量，失業人數，結婚率，生育率等，就會明白很多人已經陷入了生存危機。

生存是第一要義，一個社會連穩定的生存環境都無法提供的時候，那么根本就不可能有旺盛的繁育能力。

所以根在經濟，不在生育，更不在貸款期限還款年齡。這些人為什么這么說，其實是為了減少資產縮水，填補已經形成的資本虧空！

地方60萬億債務危機，社保虧空，養老金不足，疫情三年累積下來的3000萬畢業生，裁員失業率高達20%的就業現狀，整個社會的運轉已經出現了問題。

相信大家都聽過“預算”這個詞?！邦A算”是對未來的一種預估，是花光現存積蓄，并通過借貸、融資等方式將錢投入生產，獲取未來高回報收益的手段。

房貸就是這樣一種形式。只要購房者買房，就勢必要背上房貸，只要還房貸，那么房地產這個承載金融的載體依舊能獲得高額回報，還款周期最少30年，那么就有30年的穩定財政來源，一旦這個房地產這棵“搖錢樹”倒下了，那么財政危機就會來臨。

人口更不必說了，只要有源源不斷的人口，那么就可以將成本預算到后代身上。比如“養老金”“社保”等，其實就是一個資金池，一部分往里存錢，一部分往外花錢。存錢的主力就是后代，就是未來的人口。人口若出現斷崖，勢必導致這個池子入不敷出，出現危機。

所以，“樓市泡沫”和“生育率下降”已經成了政府最頭疼的問題。

為了吆喝大家買房，出現了不少“專家”，不是呼吁樓市拐點就要來臨，就是倡導“6個錢包”買房，還有不少地方政府將公務員考核和房地產購買掛鉤，但依舊無法挽救衰頹的樓市。

所以開年第一炮就是穩樓市，恒大、碧桂園、萬科等都拿到了央行、建行、農行的資金，對于樓市進行修整，穩住樓市這個金融載體。

但是央行這招并不能解決地方的60萬億財政虧空，所以地方急了，才有了這招“貸款期限可延至80歲”的政策，可想而知，地方財政已經“虛”到什么地步了！

專家們吆喝吆喝“買房”還能說得出口，但是面對生育問題，專家卻無能為力，他們只能喊喊“生三胎給補助”“生三胎發錢”，用蠅頭小利去誘惑大家，無法用“房價上漲”“樓市拐點”等吸引大家。再說專家也對這個沒興趣，他們的錢在房地產里，并不在“社保池”里。

生育還得政府出手，所以四川出臺了“取消生育限制”的政策，緊接著廣州、陜西、安徽等地也都出臺了相同的政策，目的就是為了提高生育率，至于你怎么養，他們不管。

因為不重要，上層設計者的需求沒有那么多，倒是抬轎子的人和負責國家這臺大機器運轉的人需求較多。所以如何勸導你生，才是他們的職責，其余的不歸生育部門管。

這里面最特殊的是專家，專家的出現是一個試探的窗口，也是民眾認識社會的一種方式?！袄莵砹恕钡墓适驴梢云垓_人一次，但欺騙不了人很多次，當他們站在高高的云層上俯瞰眾生，用他們以為的眾生的智力去引導眾生的時候，卻不知他們早已脫離了人民群眾，成為了一個露出貪婪嘴臉的饕餮，成為了一個令人厭惡的對象。

這個時代不乏為民發聲的專家，比如敢于為三農問題發聲卻遭專家圈圍堵和謾罵的溫鐵軍教授，能夠說出中國人負債大“100元要拿出50元還債”的社科院李楊專家等。

大眾的眼睛是雪亮的，誰在愚弄眾人，誰在解決問題，人們還是能看得清楚的。

關鍵詞： 生育限制 三分之一存款